Stakeholder involvement is crucial

Stakeholder involvement is crucial to improve municipal solid waste management (MSWM) in low income
countries' urban areas. However, involvement requires sufficient knowledge among stakeholders.
This article presents a case study on knowledge generation on MSWM through action research in the city
of Busia, Uganda. Action research serves thereby as the methodological framework, in which different
methods of data collection, processing, discussion and presentation, as well as practical actions are
embedded. Results show that due to lack of financial and technical resources, only half of the wastes
generated are formally collected, while the residual is littered, irregularly dumped, or burned. Some of
the resulting problems as defined by community members were solved by themselves, while for others,
they relied on the commitment of other stakeholders, particularly authorities. This was particularly the
case for the drafting of by-laws and the provision of collection vehicles. Though authorities expect the
situation to improve as Busia receives waste collection and composting equipment through a clean
development mechanism (CDM) project, a financial analysis showed that under current conditions
(collection costs per ton of waste), the costs for MSWM will increase by 75e100% in the near future.
Authorities will find it easier to cope with these additional costs incurred with efforts to improve
environmental conditions if stakeholders like NGOs and community members are actively involved in
designing the future MSWM system of Busia. To increase the knowledge required among stakeholders to
do so, action research proved to be a suitable method..

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเป็นสิ่งสำคัญในการปรับปรุงการจัดการขยะมูลฝอยในเขตเทศบาลเมือง (MSWM)
มีรายได้น้อยในประเทศเขตเมือง Howeverwhole การมีส่วนร่วมต้องมีความรู้เพียงพอในบรรดาถือหุ้น.
บทความนี้นำเสนอกรณีศึกษาเกี่ยวกับการสร้างความรู้เกี่ยวกับ MSWM
ผ่านการวิจัยเชิงปฏิบัติการในเมืองของBusia ยูกันดา การวิจัยเชิงปฏิบัติการจึงทำหน้าที่เป็นกรอบระเบียบวิธีการในการที่แตกต่างกันวิธีการในการเก็บรวบรวมข้อมูลการประมวลผลการอภิปรายและนำเสนอเช่นเดียวกับการดำเนินการในทางปฏิบัติมีการฝังตัว ผลการศึกษาพบว่าเกิดจากการขาดทรัพยากรทางการเงินและทางเทคนิคเพียงครึ่งหนึ่งของเสียที่เกิดขึ้นจะถูกเก็บรวบรวมอย่างเป็นทางการในขณะที่ส่วนที่เหลือเป็นที่ทิ้งกระจุยกระจายทิ้งไม่สม่ำเสมอหรือเผา บางส่วนของปัญหาที่เกิดขึ้นตามที่กำหนดโดยสมาชิกในชุมชนได้รับการแก้ไขโดยตัวเองในขณะที่คนอื่น ๆ พวกเขาอาศัยอยู่กับความมุ่งมั่นของผู้ถือหุ้นอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเจ้าหน้าที่ นี่คือโดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีการยกร่างโดยกฎหมายและบทบัญญัติของยานพาหนะคอลเลกชัน แม้ว่าเจ้าหน้าที่คาดหวังสถานการณ์เพื่อปรับปรุงเป็น Busia ได้รับการจัดเก็บขยะและอุปกรณ์การทำปุ๋ยหมักผ่านการทำความสะอาดกลไกการพัฒนา(Development Mechanism: CDM) โครงการการวิเคราะห์ทางการเงินที่แสดงให้เห็นและที่สภาพคลื่นใต้น้ำ(ค่าใช้จ่ายในการจัดเก็บต่อตันของเสีย), ค่าใช้จ่ายสำหรับ MSWM จะเพิ่มขึ้นโดย 75e100 % ในอนาคตอันใกล้. เจ้าหน้าที่จะพบว่ามันง่ายต่อการรับมือกับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่เกิดขึ้นเหล่านี้มีความพยายามที่จะปรับปรุงสภาพแวดล้อมถ้าถือหุ้นเช่นเอ็นจีโอและสมาชิกในชุมชนมีส่วนร่วมในการออกแบบในอนาคตของระบบMSWM Busia เพื่อเพิ่มความรู้ที่จำเป็นในหมู่ผู้ถือหุ้นที่จะทำเช่นนั้นการวิจัยเชิงปฏิบัติการพิสูจน์แล้วว่าเป็นวิธีการที่เหมาะสม ..